2025年10月、公明党が自民党との連立を離脱しました。高市早苗総裁の支持者や一部保守系言論人の間では、今回の決断が**「旧態依然とした連立政治の終焉」**であり、むしろ歓迎すべき出来事だという受け止めが広がっています。Bloomberg.com+1
「公明党は不要、むしろ邪魔だった」離脱を歓迎する声
公明党の連立離脱は、単なる与党間の“亀裂”ではありません。高市支持の立場からは、長年にわたり政策面でブレーキをかけてきた存在が取り除かれたという評価が出ています。ある保守系言論人はSNSで「国民生活そっちのけでごねる公明が原因だ」と切り捨て、ネット上では「やっと邪魔が取れた」「公明党など不要だ」といった祝意が多数投稿されています。X (formerly Twitter)+1
支持者たちが歓迎する主な理由は次の通りです。
- 政策推進力の回復 — 公明党との妥協を抜きに、憲法論議や安全保障、経済安全の強化に踏み切れる。Bloomberg.com
- 既得権益の一掃 — 創価学会の組織票に頼る政治構造からの脱却を望む声。Yahoo!検索
- 外交・安全保障上の懸念除去 — 一部では公明党の対中接触を問題視する論調もあり、外的リスクの低下を評価する声も。アメーバブログ（アメブロ）
実際、保守系メディアやネットでは「公明党を連立から削除しろ」という強硬な論調が拡散されています。これらは極端に聞こえるかもしれませんが、高市氏の政策実現性を最優先に考えるコアな支持層にとっては、非常に理にかなった歓迎であることが分かります。
「自公連立政権」とは？
自由民主党（自民党）と公明党の2党が協力して政権を運営する体制のことです。
🔹 成り立ち
- 初めての自公連立は1999年（小渕恵三政権）で成立しました。
当時、自民党は単独で国会の過半数を確保できず、公明党の支援を得ることで政権を安定させました。 - それ以来、約25年以上にわたり、自民党が主導・公明党が補完する「与党連立」体制が続いてきました。
🔹 公明党の役割
- 公明党は、母体である創価学会の組織力を背景に、全国的な「票の動員力」を持つ政党です。
- 自民党にとっては、選挙時に学会員の票を得られることが大きなメリットでした。
- 政策面では、公明党が福祉・教育・平和志向などの中道的立場から、
自民党の保守・右派的政策に「歯止め」をかける役割を担ってきました。
🔹 一方での“歪み”や不満
長期にわたる協力関係の中で、次のような批判も根強く存在していました。
| 主な批判点 | 内容 |
|---|---|
| 政策の妥協 | 自民党が公明党に配慮し、憲法改正や防衛強化が進みにくい |
| 組織票依存 | 創価学会の票に頼りすぎて政治が硬直化している |
| 外交スタンスの違い | 公明党が中国との関係を重視するため、保守層の対中強硬路線と相性が悪い |
自公連立政権とは、「自民党の政権維持」と「公明党の影響力拡大」という双方の利害が一致して成立した長期政権構造。
しかし、保守層からは「公明党の存在が国政のブレーキになっていた」との不満が強く、
今回の離脱を“政治刷新”と捉える声が少なくありません。
まとめ
公明党の離脱は政局を一時的に不安定化させるリスクを伴いますが、高市支持者にとっては「邪魔の排除」「政策の自由化」という明確な利益をもたらす決断でした。政治の舵を大きく切る可能性がある今、支持者たちはこの変化を前向きに受け止め、次の選挙や政策議論での勝負を期待しています。Bloomberg.com+1
コメント